O Jô escadinha
Cardoso Filho
Não havia assistido à entrevista de
Dilma Rousseff, concedida ao apresentador Jô Soares e levada ao ar pela Rede
Globo há poucos dias (13.06.2015). Tanto ouvi falar a respeito, e eram críticas
ferozes, que recorri à internet para conferir. Teria havido excessiva má
vontade por parte dos telespectadores? E o que vi e ouvi?
Diria que se tratou de uma encenação e
apostaria que, por trás da encenação, esteve a mão do marqueteiro João Santana.
Vejam lá: a presidente anda de mal a pior junto à opinião pública, e por razões
de sobra, depois de tantos estragos que cometeu na economia brasileira.
Precisando recauchutar a imagem. Mas não só. O passivo é bem maior, mas não
falemos dessas outras coisas agora. Então, na tentativa de melhorar o quadro
desolador, bolaram uma entrevista exclusiva a ser apresentada na principal rede
de tevê do Brasil. Mas não poderia ser uma entrevista verdadeira, séria, franca
e honesta, de valor informativo, que entrasse em temas sensíveis, dolorosos e
constrangedores para a entrevistada. Resultou foi uma entrevista à moda dos
programas de propaganda eleitoral, em que o entrevistador funciona de escada
para o entrevistado, ou seja, faz perguntas combinadas e sob medida para as respostas
convenientes do entrevistado. Em outra imagem, levanta a bola para a raquetada
do outro. Ou, em cena humorística, dá a deixa para a piada do cômico. E Jô
Soares, vestido como não faz usualmente, sem os ternos e óculos espalhafatosos,
metido em bem-comportada roupa cinza, gravata discreta, circunspecto, em
seriedade exemplar, foi a escadinha, dando as deixas para a presidente
propagandear, e vez ou outra ajuntava seus elogios. Além disso, para conferir à
entrevista uma atmosfera coloquial, amiga, íntima, em que a presidente aparecesse
simpática, muito dada, muito chegada aos telespectadores, Jô Soares a tratou o
todo tempo de você e ela respondeu em seu mineirês típico, toda grácil. Uma
forçada de barra sem par. Enfim, propaganda política mal dissimulada.
Por aí andou a entrevista. Sem questões
quentes, sem aperturas, sem pressão, sem saias justas, quase numa troca de
receita de bolos. Pois bem, Jô Soares tem direito a manifestar suas opiniões e
ideologia política, até de ser fã de Lula e Dilma Rousseff, e, nesse caso, terá
feito a entrevista sem nenhum constrangimento, com o espírito leve e alado como
uma borboleta vermelha. Pode, também, que lhe tenha rolado alguma coisa bem
interessante por fora, entendem? Dessas que liquidam pudores. Ou pode-se supor
bondosamente, como atenuante a sua conduta, que, sendo empregado da emissora,
precisando do emprego e do salário, assediado pelas contas do açougue e da
mercearia e pela a inflação que só sobe, com medo de levar pé no traseiro do
patrão, recebeu ordens, resignou-se e fez o encomendado. Quanto à Rede Globo, o
que terá havido? Qual a jogada? A carta na manga? Por que a gentileza e
generosidade de oferecer largo e caríssimo espaço para uma entrevista
higienizada, pasteurizada, feita sob encomenda para ajudar a refazer a
destroçada imagem da presidente? Terá sido, assim, de graça? Sem contrapartida?
Sem compensação? O defeito dos comportamentos equívocos ou mal explicados é que
abrem campo para especulações e suspeitas.
De todo modo creio que a entrevista
não precisa incomodar. Não se pague pelas coisas mais do que valem. Passou. Foi
um tiro de Jô Soares em sua própria reputação, comprometeu a Rede Globo e não
deve ter ajudado a melhorar a deteriorada imagem da presidente, já no negror do
fundo do poço. Os fatos argumentam muito melhor. Mas a entrevista pode ter sido
o ocaso melancólico de um artista. Jô Soares sofreu um revés moral do qual terá
muita dificuldade de reabilitar-se. Vida que segue.
Junho de 2015.
Parabéns ao Joaquim. Superou-se na sua crônica.
ResponderExcluir